Leder uke 6

Jeg håper at dette er siste gangen jeg på lederplass er negativ til HIOA sine planer om å bli universitet, men jeg mistenker at det ikke er det.
Jeg forstår ikke planene, og heller ikke rektor Jensens trang til å skifte status på skolen sin. Det er forsvinnende få igjen som er enige med administrasjonen til HIOA om at universitetsstatus er en god plan, tanke, eller i det hele tatt ide.
Studentparlamentet ved institusjonen er negative. Det samme er diverse stortingspolitikere, og jammen meg potensielle samarbeids- og fusjonspartnere i AFI og NOVA. Jeg er klar over at i det er en utfordring å få alle til å være enige om en beslutning, uavhengig hvor stor eller liten den er. Men i her begynner motstanden å bli så stor at jeg ikke helt skjønner hvorfor Jensen og gjengen fortsatt prøver. Det virker litt som at de har bestemt seg, og at det skal gjennomføres nesten uansett. En dårlig plan, mener jeg. Det er ofte en fordel å hvert fall ha noen støttespillere med seg når en gjennomfører det vi kan betrakte som ganske store endringer.
Til Universitas sier blant annet rektor Jensen at vi burde se til andre steder som har gjort den samme prosessen, blant annet til Stavanger. Det er en dårlig ide. Distrikshøgskolen i Stavanger skulle aldri blitt universitet. Det er en oppgave som har blitt løst særs dårlig. Etter gjentatte feilslåtte og beint fram dårlige avgjørelser må UiS bygge opp igjen det mest grunnleggende, nemlig bachelor-graden. Dette er nok en typisk serie uheldige hendelser og konsekvenser, men også dårlig ledelse.
Jeg forstår ikke hvorfor høgskolen, som har et solid grunnlag for å videreutvikle og finpusse den praktiske utdannelsen absolutt vil bli universitet. Denne endringen vil medføre en satsning på mer teori og phd-programmer som jeg mener HiOA ikke trenger. Jeg tror faktisk det vil bli ødeleggende for skolen og for studentene. En høgskole har den funksjon og mulighet til å gjøre utdanning mer praktisk, og på denne måten kunne lære bort for eksempel journalistikk på en god måte. Det kan da umulig gjøre noe at UiO tar løvens del av den akademiske teorien, mens HiOA tar den praktiske? I den modellen vil de to intitusjonene utfylle hverandre, ikke konkurrere. Det må jo være til det beste. Jeg vet det er tøft å innse nederlag, men i dette tilfelle så er det helt greit å gi slipp på drømmen Kari Toverud Jensen.
Og, hva skal vi egentlig med to universiteter i samme by?
Lederen ble kringkastet i Nyhetsfredag 10.02.2012
Foto: Alexander Henning Drachmann/flickr, Creative Commons 2.0
Legg igjen kommentar: