Nyhetsfredag

Nyhetsfredag er studentene i Oslo sitt aktualitetsmagasin.

Hver fredag gir vi deg aktuelle saker fra uka som gikk, det være seg politikk, kultur eller et innblikk i en studentforening.

Fredager, 11.03- 12.00, på Radio Nova.

En uavhengig debattarena

av Marie Røssland, søndag 05. mai, kl. 13.27

Hvorfor er det viktig med en uavhengig avis tilknyttet en utdanningsinstitusjon?

Les mer på Nyhetsfredag

Tomatsuppe med Matvrak

av Siran Øzalp, fredag 03. mai, kl. 16.00

Studentforeningen Matvrak er ikke så opptatt av sunnhet, men av god smak. Tomatsuppa deres er likevel begge deler.

Les mer på Nyhetsfredag

Klar seier til Realistlista

av Marie Røssland, tirsdag 23. april, kl. 13.59

Dette etter at de fikk 22 prosent av stemmene, men færre studenter stemte i år enn i fjor.

Les mer på Nyhetsfredag

Dette mener de

av Marie Røssland, mandag 22. april, kl. 23.13

I morgen er siste mulighet til å avgi din stemme under årets valg til Studentparlamentet. Her kan du høre hva de forskjellige listene mener.

Les mer på Nyhetsfredag

- Dette er faktisk en stor seier

av Marie Røssland, torsdag 18. april, kl. 19.02

Torkil Vederhus ble ikke ny rektor ved Universitetet i Oslo, men med en uvektet støtte på 42 prosent, er han en fornøyd taper.

Les mer på Nyhetsfredag

Debatten om debatten

av Jaran Michelsen, søndag 24. mars, kl. 15.05

Høyrepolitiker Inge Lønning mener Det norske studentersamfundet har mistet sin rolle som politisk debattplatform.

Les mer på Nyhetsfredag

Et mesterskap i kreativitet

av Jaran Michelsen, fredag 22. mars, kl. 16.46

Gullkalven er et studentmesterskap i kreativ kommunikasjon. Vi fikk besøk av to av studenter som er med i kullisene når årets mesterskap arrangeres.

Les mer på Nyhetsfredag

Fest på biblioteket

av Marie Røssland, fredag 22. mars, kl. 09.24

Torsdag denne uken var det tid for fest på Domus Bibliotheca. Det juridiske bibliotek var endelig ferdig med tre års ombygging.

Les mer på Nyhetsfredag

Duell på publikums premisser

av Jaran Michelsen, tirsdag 19. mars, kl. 19.45

På tirsdag ble Universitetet i Oslos offisielle rektorduell arrangert. Duellen mellom Vederhus og Ottersen var i stor grad viet publikums egne spørsmål.

Les mer på Nyhetsfredag

Studentnyheter

Leder uke 6

fredag 10. februar 2012, kl. 14.10 · av Jo Grunde Gudbrands for Nyhetsfredag

Jeg håper at dette er siste gangen jeg på lederplass er negativ til HIOA sine planer om å bli universitet, men jeg mistenker at det ikke er det.

Jeg forstår ikke planene, og heller ikke rektor Jensens trang til å skifte status på skolen sin. Det er forsvinnende få igjen som er enige med administrasjonen til HIOA om at universitetsstatus er en god plan, tanke, eller i det hele tatt ide.

Studentparlamentet ved institusjonen er negative. Det samme er diverse stortingspolitikere, og jammen meg potensielle samarbeids- og fusjonspartnere i AFI og NOVA. Jeg er klar over at i det er en utfordring å få alle til å være enige om en beslutning, uavhengig hvor stor eller liten den er. Men i her begynner motstanden å bli så stor at jeg ikke helt skjønner hvorfor Jensen og gjengen fortsatt prøver. Det virker litt som at de har bestemt seg, og at det skal gjennomføres nesten uansett. En dårlig plan, mener jeg. Det er ofte en fordel å hvert fall ha noen støttespillere med seg når en gjennomfører det vi kan betrakte som ganske store endringer.

Til Universitas sier blant annet rektor Jensen at vi burde se til andre steder som har gjort den samme prosessen, blant annet til Stavanger. Det er en dårlig ide. Distrikshøgskolen i Stavanger skulle aldri blitt universitet. Det er en oppgave som har blitt løst særs dårlig. Etter gjentatte feilslåtte og beint fram dårlige avgjørelser må UiS bygge opp igjen det mest grunnleggende, nemlig bachelor-graden. Dette er nok en typisk serie uheldige hendelser og konsekvenser, men også dårlig ledelse.

Jeg forstår ikke hvorfor høgskolen, som har et solid grunnlag for å videreutvikle og finpusse den praktiske utdannelsen absolutt vil bli universitet. Denne endringen vil medføre en satsning på mer teori og phd-programmer som jeg mener HiOA ikke trenger. Jeg tror faktisk det vil bli ødeleggende for skolen og for studentene. En høgskole har den funksjon og mulighet til å gjøre utdanning mer praktisk, og på denne måten kunne lære bort for eksempel journalistikk på en god måte. Det kan da umulig gjøre noe at UiO tar løvens del av den akademiske teorien, mens HiOA tar den praktiske? I den modellen vil de to intitusjonene utfylle hverandre, ikke konkurrere. Det må jo være til det beste. Jeg vet det er tøft å innse nederlag, men i dette tilfelle så er det helt greit å gi slipp på drømmen Kari Toverud Jensen.

Og, hva skal vi egentlig med to universiteter i samme by?

Lederen ble kringkastet i Nyhetsfredag 10.02.2012

Foto: Alexander Henning Drachmann/flickr, Creative Commons 2.0

Legg igjen kommentar:


Hva heter denne radiokanalen?


Repriser

Atom-feed